La réflexion sur le statut de l’éditeur de texte a été au cœur du débat tant scientifique que juridique en 2014 autour du différend opposant les maisons d’édition Libraire Droz et Classiques Garnier. Éclairée entre autres par les opinions de spécialistes, la cour concluait que l’édition d’un texte dépourvu d’apparat critique ne pouvait fonder un droit d’auteur, tout en reconnaissant par ailleurs la contribution intellectuelle de l’éditeur. Deux journées d’étude, le lundi 2 et le mardi 3 février 2015, ont été consacrées à cette question : L’éditeur de textes est-il un auteur ? Réflexions juridiques et scientifiques à propos de l’édition critique.
Sébastien BARRET, Paul BERTRAND (2 février 2015) L’édition de textes est un sujet fort discuté ces dernières années, sous l’influence d’un certain nombre de facteurs parmi lesquels l’explosion numérique que nous vivons, qui incite à réviser méthodes et objectifs.
Compte rendu de Sébastien BARRET et Paul BERTRAND (Interventions du 2 février 2015)
Table ronde animée par Caroline MACÉ et Rémi MATHIS (3 février 2015) Caroline Macé (KULeuven) introduit les discussions en soulignant la richesse des discussions de la veille, ayant balayé tout le champ. Elle note que l’édition de documents et l’édition de textes littéraires sont complémentaires
Cet atelier de formation a complété la journée d’étude, L’éditeur de textes est-il un auteur ? Réflexions juridiques et scientifiques à propos de l’édition critique, en proposant des méthodes pour rendre juridiquement plus sûr le processus d’édition savante.
Calenda : Moyen Âge Calenda : Moyen Âge
